这爸爸问卷调查结果耐人寻味

这爸爸问卷调查结果耐人寻味

　　 因为我们组那些爸爸普遍觉得父亲对孩子成长非常重要，但又有时候忙于工作没时间陪伴，或者有时间陪伴的时候，不知道能怎么做。

　　 有了切肤之痛，所以，我们组最后选的毕设主题落在了帮爸爸们提高陪伴质量上。为了做好这个主题，先行做了一些摸底调研。

　　 首先我们来看看这次问卷的参与情况，共有1位父亲填写，后来为了对比数据，也做了母亲问卷，共有1位母亲填写。

　　 基础信息除了家里有几个孩子，大概什么时候出生之外，还调查了大致的学历和职业情况分布。问卷里基本以1-2胎家庭为主，差不多3:1的样子。

　　 这是道多选题，所以诸多选项加在一起超过。从选项结果上，不难看出大部分家庭妈妈是带孩子的绝对主力。

　　 有意思的是，爸爸眼中育儿以自己为主的比例，相比妈妈眼中育儿以爸爸为主的比例，高出了近10%，而且在爸爸这区别于妈妈的视角中，养育以爷爷奶奶为主的比例也高了5%。

　　 选项按照每周时间来设置的，每周21小时以上，意味着平均每天3小时，即便是职场父母，如果加上周末两个白天16小时，每周21小时，不算太难达到，不过即便如此，爸爸中能达到F选项的比例仍然是比较少的。

　　 而在这道问卷中，能非常显著感受到地是，妈妈和爸爸在陪伴时间上的差别，只有26%的爸爸陪伴时间超过21小时/周，而达到这一数值的妈妈超过%。

　　 的确，全职妈妈的存在，拉高了母亲平均的陪伴时间，可能有一部分，确实是基于夫妻分工协作商量的默契。但就观察到的现象来说，即便夫妻双方都是双职工，在陪伴时间上依然会体现出普遍存在的明显差异。

　　 女性普遍在养育和家庭上，被牵扯掉更多的时间，某种程度上也是被动的选择，可能进一步拉大男性女性职场前景、职场规划的差异，进一步加深经济收入、时间分配的鸿沟。如何平衡事业和家庭，似乎总是只有女性被问的专属问题。

　　 正如《育儿家庭问卷》中所说： 女性需要兼顾的责任更多。不管是家庭还是职场都需要她们的能力与投入，日子每天都过得如同跑马拉松一般，十分考验耐力。

　　 不知道大家看到前不久石家庄流调里的那对年轻夫妻不？妻子跑医院买包子，日常好多事围着孩子转，父亲每育儿家庭问卷吧，还不是上班......

　　 爸爸陪伴的内容，比较高比例的集中在运动、亲子游戏、生活照料上，和妈妈的选项对比来看，辅导作业、思想交流、性格养成上投入的精力相对较少。

　　 这也和实际遇到的情况能对得上，问卷里有个爸爸用文字描述了自己的困扰：不知道能怎么陪，也不会交流，所以即便有时间，互动质量也不高，只会坐在一边干看。

　　 这是最有意思的一个点了，平常总有人说男人偏理性，女人偏感性。可爸爸们在育儿上靠直觉的比例显著高出妈妈们，当然这里没有说育儿要摈弃直觉的意思，只是让人莫名联想到考试靠直觉蒙答案了，论难度养娃可难多了。

　　 这个问题很有意思，自己给自己打分的结果不太意外，但不管是爸爸还是妈妈，觉得孩子给自己打的分，都要比自己给自己打的高。

　　 看到这里，其实心里一暖，不管我们多么平凡，或者是否会不时内疚，觉得自己做得不够好，在孩子眼里，我们就是他的世界，是那个可以全然依赖的人。

　　 当问到焦虑指数的时候，确实母亲的焦虑指数更高一些，而结合前面的一些选项，其实焦虑有时候不完全是坏事，焦虑意味着会提高重视度，减少忽视。

　　 当然过于焦虑始终是令人痛苦，也给生活带来干扰的。相信也许如果爸爸们的参与度提高，妈妈们也就不用承担着两人份的焦虑，能够被减负了。

　　 人对自身困扰的思考，往往蕴含很大的能量，在回答一个个问题中，自身的思路也得到了梳理，最后一道选择，落点在了爸爸们、妈妈们，对如何破局的思考。