穷养儿子会有哪些后果条就让人心疼一条还比一条扎心

穷养儿子会有哪些后果条就让人心疼一条还比一条扎心

　　 作为养育两个儿子的妈妈，即便是在育儿成本居高不下的当代社会，我依旧选择尽我所能的“富养儿子”。

　　 毫无疑问，我的育儿观跟母婴圈“富养女儿，穷养儿子”的流行观点是完全背道而驰。身边不少朋友好心地提醒我：儿子要穷养，吃点苦，以后才懂得自己去奋斗，将来才能成大器。

　　 穷养儿子，儿子才能有出息吗？混迹于育儿圈多年的经验，让我很清楚地认识到这是一个自欺欺人的说法。

　　 比如：有一儿一女的妈妈，在衣食住行方面区别对待儿子与女儿，女儿按照“富养标准”，儿子则是“能省就省”的经济原则。

　　 再比如：有位经济条件还不错的妈妈，奉行儿子穷养的原则也是达到了。儿子想要购买的东西，妈妈都会对儿子提出交换条件，要求儿子通过劳动来换取。

　　 时间一长，儿子的性格自私且计较，生活中没有报酬的事情，儿子都不会去干，凡事都会跟妈妈“讲价还价”谈条件。

　　 育儿圈里甚至流传着一句玩笑话-k22生女儿还有“招商”资格，女儿凭着嫁人改变。但是儿子没机会，如果“拼不了爹妈”，就唯有靠自己去奋斗。

　　 之所以有那么多人支持穷养儿子，很大程度上都是因为父母希望儿子能够多经历一些生活磨炼，激励他们斗志昂扬，今后的人生路靠自己也能闯出片天地。不是古训也有说吗？吃得苦中苦，方为人上人！

　　 更何况，如果养儿子跟女儿一样养得过分精致，儿子就容易失去应有的阳刚之气，本该勇敢的男子汉就会变得胆小、娇气。

　　 但我始终坚持认为，穷养儿子不能解决这个根本的问题，儿子将来能否有勇有谋、成大器，除了跟生活磨炼有关之外，跟儿子所接受的学识、家庭教育、见识、眼界等诸多因素有关。穷养磨炼的并不见得就是儿子的心智，更有可能剥夺儿子内心的安全感，让他们怀疑自我价值。因此，穷养儿子的后果可能比富养儿子更为严重。

　　 从小被刻意穷养的儿子，因为小时候的经历，让他们内心缺乏安全感，成长过程很容易有一种“报复性消费心理”，遇到什么东西都想买，但是又没有自由可支配的金钱，一部分孩子可能就会动歪脑筋。

　　 还有一些孩子会变得特别吝啬，奉行“勤俭节约”的宗旨，花一分钱都会很心疼，对任何事都可能是漠不关心，但唯有对金钱很痴迷。要么是一直压抑自己生活在省钱路上，要么就是对金钱有着疯狂的痴迷，永远走在疯狂赚钱的路上。

　　 不管是男孩还是女孩，都有自己的社交小团体，在这个小团体中，大家会交流共同的兴趣、爱好。但是因为自小被穷养长大的男孩，许多要求都得不到满足，很多同龄人都有的东西，比如：文具、玩具、衣服以及电子产品，渐渐地，他们就会跟小团体中的成员拉开差距，缺乏共同交流的话题。

　　 男孩也有强烈的自尊心，见到跟同龄人之间的差距，男孩性格会受很大的影响，他们会变得自卑、内向，拒绝同龄伙伴到家做客的请求，不肯跟同龄孩子过多的交流。

　　 长大后，这种“拒人千里之外”的冷漠，也不会好转，长大后的他们，仍旧固守自己的一方天地，维持着自己的自尊，不愿意跟人过多的往来，人缘变得很差。

　　 但被穷养长大的男孩又何尝不是呢？没有经历过的事情，单凭现象都是很单薄的，很多时候被穷养长大的男孩，再做很多决定的时候眼界都会受限。

　　 再有，年少时候的贫穷经历，让穷养的男孩对金钱自由充满了热烈地向往，以此困住了他们的人生格局，凡事只顾着眼前的利益，没有为将来做长远的打算和规划。

　　 也许有人会反驳，怎样才不算是穷养儿子？难道所有的要求都要去满足，才不算是穷养吗？我认为穷养和抠门不能划上等号，当孩子提出的要求，家长要甄别是否合理？合理的要求就应当被满足！

　　 合理的要求，比如：孩子想吃一盒新上市的草莓，或许市场价抵得上全家一餐的伙食费，很多家长就会以“不划算”、“太浪费”、“没有钱”等理由来拒绝孩子。即便是草莓的市场价值有些超出家长的预期值，但这种也不能沦为不合理的要求吧？我认为完全可以给孩子买一盒尝鲜。

　　 不合理的要求，比如：孩子想要一个昂贵的电子产品，但这个电子产品对孩子的学习、生活并没有其他实质性的帮助，这种要求家长就可以拒绝。

　　 很多时候都听到家长给孩子诉苦，爸妈赚钱不容易，这个东西太贵了等诸如此类的话，对家长来说，或许希望孩子能够明白赚钱不易的道理，但这些“毒鸡汤”会不断侵染着孩子幼小的内心，让孩子对花钱产生内疚以及负罪感。长此以往，即便是家长不拒绝，孩子也不敢再提任何要求，其实并不意味着孩子长大了、懂事了，而是孩子心也跟着穷了……

　　 大家好，我是萌娃大队，一个养育两个儿子、专职研究育儿的妈妈，希望育儿路上我们能够一路同行，欢迎我！